《彭博商業(yè)周刊》於 2018 年 10 月 8 日對 Apple 作出失實報導(dǎo)，表示 Apple 於 2015 年在其網(wǎng)絡(luò)伺服器中發(fā)現(xiàn)「惡意晶片」。然而，在過去 12 個月，Apple 已曾多次向《彭博》記者及編輯解釋並表明相關(guān)的報導(dǎo)內(nèi)容及指控完全失實。

在《彭博商業(yè)周刊》發(fā)表報導(dǎo)前，Apple 曾發(fā)出以下聲明：

在過去幾年，《彭博》曾多次與我們聯(lián)絡(luò)，並聲稱 Apple 或有所謂的安全問題。其說法有時或模糊或詳盡，而我們每次都會就他們的查詢進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)部調(diào)查，但每次也無法找到支持他們說法的相關(guān)證據(jù)。我們已曾多次就事件作出公開回應(yīng)，更一直強調(diào)事件的真實性，並表明《彭博》有關(guān) Apple 的報導(dǎo)為失實指控。

就這項指控，我們必須強調(diào)：Apple 從來沒有發(fā)現(xiàn)惡意晶片、「硬件操縱」，或有任何伺服器被故意植入安全漏洞。此外，Apple 從來沒有與 FBI 或相關(guān)部門就此事聯(lián)繫。有關(guān) FBI 或當(dāng)局正進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，Apple 與其執(zhí)法部門聯(lián)繫人亦不知情。

因此，就《彭博》的最新報導(dǎo)，我們希望強調(diào)以下事實：Siri 及 Topsy 從來沒有共享伺服器；我們從來都沒有在 Super Micro 的伺服器上部署 Siri；而 Topsy 數(shù)據(jù)則限適用於約 2,000 部 Super Micro 伺服器，而非報導(dǎo)所指的 7,000 部。在這些伺服器中，我們並沒有發(fā)現(xiàn)任何惡意晶片。

根據(jù)慣常做法，在伺服器正式投入運作前，Apple 都會為它們進(jìn)行例行檢查，以確保沒有任何安全漏洞。同時，我們也會為所有韌體及軟件進(jìn)行安全保護(hù)更新。我們會根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)程序來更新韌體及軟件，而在這個過程中，我們並沒有在 Super Micro 購入的伺服器中發(fā)現(xiàn)任何異常情況。

我們對此深感失望，因為《彭博》記者沒有持開放態(tài)度來處理是此報導(dǎo)，亦沒有考慮到其消息來源可能有所出錯或誤導(dǎo)。我們推測，《彭博》記者或混淆了在 2016 年發(fā)生的安全事件。當(dāng)年，在其中一個? Apple 實驗室內(nèi)，我們發(fā)現(xiàn)了有一個 Super Micro 伺服器的驅(qū)動程式受到感染。經(jīng)調(diào)查後，該次事件僅屬意外的個別事件，而非針對 Apple 的攻擊。

雖然報導(dǎo)沒有明確指出顧客資料受到影響，但我們?nèi)詴J(rèn)真地處理這些指控。因為我們希望用戶知道，Apple 一向都盡最大的努力來保護(hù)顧客授權(quán)我們使用的個人資料。同時，我們亦希望用戶明白《彭博》有關(guān) Apple 的報導(dǎo)並不準(zhǔn)確，有所失實。

Apple 深信，在處理及保障資料及數(shù)據(jù)時，應(yīng)向用戶保持透明度。假如日後發(fā)生如《彭博》所報導(dǎo)的事件，我們會主動公佈並與執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作找出解決方案。Apple 工程師會定時進(jìn)行嚴(yán)格的安全檢查，以確保我們的系統(tǒng)安全。我們明白，安全保障就如一場沒有終點的比賽。這就是我們不斷強化系統(tǒng)的原因，來應(yīng)對漸越成熟的黑客，以及計劃盜取數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)犯罪份子。

早前，《彭博商業(yè)周刊》亦曾報導(dǎo)「Apple 曾向 FBI 報告事件，但卻沒有提及相關(guān)的細(xì)節(jié)，即使內(nèi)部員工也毫不知情?！乖?2017 年 11 月，我們首次收到《彭博》的查詢及報導(dǎo)，並向《彭博》提供以下資料作為一個詳盡的公開回應(yīng)。首先，Apple 強調(diào)記者就一項內(nèi)部調(diào)查作出未經(jīng)證實的指控：

儘管我們與不同團(tuán)隊及組織了解過相關(guān)事件，沒有任何 Apple 員工曾聽說過該項調(diào)查。《彭博商業(yè)周刊》亦拒絕提供任何相關(guān)資料，讓我們可以追查事態(tài)發(fā)展。此外，他們亦沒有嘗試了解並查證我們的標(biāo)準(zhǔn)程序。

沒有任何 Apple 員工曾就這事與 FBI 聯(lián)繫，而我們對 FBI 就此事進(jìn)行調(diào)查亦全不知情，因此更不會限制消息流出。

今天早上，彭博電視的記者 Jordan Robertson 進(jìn)一步報導(dǎo)有關(guān)「惡意晶片」的指控，表示「有消息指出，Apple 是在抽查有問題的伺服器時，始發(fā)現(xiàn)惡意晶片的存在?！?

而我們在早前已向《彭博》強調(diào)，這項陳述完全失實。Apple 從來沒有在伺服器上發(fā)現(xiàn)任何「惡意晶片」。

最後，在《彭博商業(yè)周刊》刊登了報導(dǎo)後，我們收到了其它新聞組織的各種查詢。我們重申，Apple 不受任何形式的禁令或其它保密義務(wù)所約束。